美眷如斯

當一段關係無以為繼，最「普遍」的原因是「不合」，但是什麼不合？年齡差異、生涯安排、智力差距、外在條件、投入程度……都可能產生「不合」。對於這些不合，女性比男性更有敏感度，也更願意面對關係的結束（註1），也許，這是因為女性的「適婚期」（marriageability）遠比男性「受限」，所以得更「清醒」，清醒得知道適合結婚的是「好」（nice）男人，而非有「吸引力」（physically attractive）的男人（註2），即便後者在關係形成時扮演關鍵角色。

相親男女如果知道一方「有意思」，另一方「有沒有意思」的取決點就在於對方的「吸引力」（註3），吸引力的判斷男女各異，社經地位對女性來說也是吸引力的一部份，男性則比較生理取向，這可追溯至演化動力（註4），雖然一般在外在條件的適配上不會差距太大，但擇偶者仍傾向選擇「稍微」比自己有吸引力的人（註5），在這點上，男性比較願意表達對外在的追求，女性的「隱晦」可能因為社會觀感一向不鼓勵女性表達情慾（註6）。

因為演化，加上同儕和媒體的影響，出現了一種症候，叫「外表被拒敏感度」（Appearance-based Rejection Sensitivity）：預期會因為外表而遭到拒絕的焦慮程度，此症候在女性身上較為明顯，同儕對女性的影響較大，媒體則對兩性都有影響（註7）。不管性別、自信、一般被拒敏感度（general rejection sensitivity）、外表滿意度、負向評價恐懼、憂鬱症狀，在「原因不明」的拒絕裡，高Appearance-RS都容易產生負向感受，傾向將模糊的「外在評語」做負面解讀（註8）；比較可能扭曲身體形象（Body Dysmorphic Disorder），並更願意接受整形手術（註9）。

一旦關係從建立走向維繫和承諾，所謂的「吸引力」便發生了微妙的變化。首先，男女朋友傾向「矮化」其他年輕異性，但不會針對年輕同性或年長異性，以「穩定」目前的關係（註10）。那麼，男女朋友會「優化」自己的伴侶嗎？像俗話所言「情人眼裡出西施」？答案是不至於，不至於在「視覺上扭曲」，而是轉而欣賞伴侶的聰明、幽默、溫暖、自信等「內在吸引力」（註5）。不過，伴侶的「評等」傾向高於「自評」，這關係著關係品質，有可能是因為伴侶更有意維繫關係，或是好的關係品質影響著伴侶的觀感，而且這不只發生在年輕人，年長者也是如此，也許不同於年輕人「腰纖胸豐」的審美標準，年長者認知到的吸引力是「體態健康」（註11）。

我們得承認外在的重要性，特別是在關係初期，但越過外在條件，影響關係的因素千絲萬縷，外在非但不足以概括，如果一直「攀緣」於外在，對外在過於追求，過度反應，過分耽溺，終究得面臨外在褪去的「幻滅」，幻滅升起於生活習慣、人生價值、生命氣度的真實差異，差異帶來的齟齬，足以撕扯任何美麗，枉然曾經美好。

也許我們終會學習到關係的不可勉強，無論是任一方，任一條件的勉強，然後我們也才有了一起努力的基礎，一起面對「從此幸福快樂的日子」（live happily ever after）的「謝幕之後」，一起欣賞對方的身心健壯，一起成為更完整的自己。

　　　　　　　　　　　　　　　（2009年畫於花蓮）


註1：C. Hill, Z. Rubin & L. Peplau. (1976). Breakups before marriage: The end of 103 affairs. Journal of Social Issues, 32(1), 147-168.
註2：G. Urbaniak & P. Kilmann. (2003). Physical attractiveness and the “Nice Guy Paradox”: Do nice guys really finish last? Sex Roles, 49, 413-426.
註3：T. Greitemeyer. (2010). Effects of reciprocity on attraction: The role of a partner's physical attractiveness. Personal Relationships, 17(2), 317-330.
註4：J. Townsend & G. Levy. (1990). Effects of potential partners' costume and physical attractiveness on sexuality and partner selection. The Journal of Psychology, 124(4), 371-389.
註5：L. Lee, G. Loewenstein, D. Ariely, J. Hong & J. Young. (2008). If I'm not hot, are you hot or not? Physical-attractiveness evaluations and dating preferences as a function of one's own attractiveness. Psychological Science, 19(7), 669-677.
註6：P. Eastwick, A. Eagly, E. Finkel & S. Johnson. (2011). Implicit and explicit preferences for physical attractiveness in a romantic partner: A double dissociation in predictive validity. Journal of Personality and Social Psychology, 101(5), 993-1011.
註7：L. Park, A. DiRaddo & R. Calogero. (2009). Sociocultural influence and appearance-based rejection sensitivity among college students. Psychology of Women Quarterly, 33(1), 108-119.
註8：L. Park & M. Harwin. (2010). Visible versus non-visible rejection: Consequences of appearance-based rejection sensitivity. Journal of Research in Personality, 44(1), 128-132.
註9：L. Park, R. Calogero, A. Young & A. Diraddo. (2010). Appearance-based Rejection Sensitivity predicts Body Dysmorphic Disorder and cosmetic surgery acceptance. Journal of Social and Clinical Psychology, 29(5), 489-509.
註10：J. Simpson, S. Gangestad & M. Lerma. (1990). Perception of physical attractiveness: Mechanisms involved in the maintenance of romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1192-1201.
註11：D. Barelds & P. Dijkstra. (2009). Positive illusions about a partner's physical attractiveness and relationship quality. Personal Relationships, 16, 263-283.