枯枝上（on the withered branch）
烏鴉飛落（a crow has alighted--）
秋晚降臨（nightfall in autumn）
畫面是靜止的，所以第一決定因子是F（單純形狀），第二決定因子推論烏鴉是黑色的為FC’（形狀/黑白色彩），第三句試問「如何看起來像秋晚降臨」？試答「暮光掠影，裸枝於形」（The shadows of twilight and the shape of the bare branches）決定第三因子為YF或FY（形狀/色彩濃淡對比），其時中年的作者「芭蕉」以枯枝自喻，暗示抑鬱纏身（FC’）而感到悲傷無助（YF）；枯枝、秋季、夜晚都指向死亡，而人無力抗拒死亡……
第二首美國詩人Ezra Pound未完成的長詩第117節（Notes for Canto CXVII），「藍色閃光」為C（彩色反應），「少者為老者亡」（the young die for the old）為Mp（人類被動運動反應），並須記上MOR（破壞性內容）特殊計分……整體決定因子為C.Mp.F.C’.F.Y.Ma.Ma.F.F.F.F，顯現作者原來的寧靜遭到戰爭破壞，因之訴諸藝術和行動……第三首瑞典籍美國詩人Siv Cedering Fox的〈杯盞之詩〉，由Ma.F.C’/FD.V/Ma.C’.V三組複合因子，看到作者由面對內在混亂，到痛苦內省，緊接更多的行動和混亂……
我們先來看決定因子在Rorschach測驗裡的意義：F（單純形狀）的多寡代表防衛、控制或者失控、混亂，所謂的多寡為與平均值相異一個標準差以上（M=7.91, SD=3.70）。M（人類運動反應）多代表創造力高、善抽象推理、延宕滿足能力、過度融入幻想世界，少可能是衝動、僵化、低同理心（M=4.83, SD=2.18）。其他如C（彩色反應）多是衝動情緒表達，少則過度壓抑；C’（黑灰白色）代表高度壓抑、生活不適，Y（色彩濃淡對比）代表無助、退縮……都有多寡的標準，這是第一個無法在詩的分析裡取決的部份，第二部份是參差對照。
例如C’若沒有色彩濃淡（T/V/Y）反應，則可能有自殺企圖；FD（形狀三度空間）代表自我覺察，但若有V（色彩濃淡三度空間），則是自我批評式的內省。M:C則可看出內外向氣質，M與加權後的C相加（EA）≦10或＞10，對照M＞ΣC+2或ΣC＞M+2，則可區辨易用理智或感覺處理壓力。EA是有組織的能量，es則是混亂及無助的能量，es計分是FM+m+C’+T+V+Y，FM（動物運動反應）代表內在需求，m（無生命動作反應）是無助，C’憂鬱，T脆弱，V痛苦，Y焦慮，這些指數愈高，挫折容忍度就愈低，也是評估壓力處理能力的指數之一。
而壓力處理能力是核心組合其中一項，其他組合還包括情感、人際、自我、訊息處理、現實感與遵從、理念，在組合間相互參照，而不做單一向度的片面解釋，是Rorschach分析裡很重要的部份。例如在自我組合裡同時看到負面自我形象和自戀，可以從人際組合來看到一些端倪嗎？正在處於壓力情境？面對壓力的反應是逃避或鑽牛角尖？情感組合裡看到許多憤怒，也有失控和混亂，是訊息處理顯示的企圖心過高而有懷才不遇之感嗎？還是現實感與遵從顯現的不願遵從社會規範，但同時又知道什麼是「現實」，因而有無盡的拉扯？如果其中有相左的訊息，取多捨寡，若多寡相當，則需要進一步取得其他支持資料。
（紅色區塊為核心組合，橙色情感組合，黃色人際組合，綠色自我組合，藍色訊息處理，紫色現實感與遵從，灰色理念組合。）再回過頭來看詩的分析，第一首的推論、試問和試答有著根本的錯誤，測驗現場會詢問「是什麼讓你看起來像烏鴉飛落？」來取決決定因子是形狀、色差或其他，否則種種推測只是「分析者的投射」，而非作者真正表達的涵意，很有可能「烏鴉」無關乎黑色和不祥，日本文化可能視烏鴉為護身的象徵，但這些可能都需要投射者本身的確認。最後，這份分析在前提上就無法成立了，Rorschach分析以對十張圖片的反應為主，反應數（R）多於27可能是內向、高智商，少於17（適用成人，兒童少於15）則可能是防衛或保守、憂鬱，反應數過少或單純形狀反應過多都是無效的分析。
Mailler附會Rorschach詮釋所做的分析，其實已經無關乎Rorschach測驗本身，而是就詩本身的脈絡、詩人和時代背景所發展的詮釋，透過Rorschach視角來看固然新奇，但不免無稽穿鑿，也讓人對Rorschach測驗產生斷章取義的印象，即便呼應了一些狀態如脆弱或痛苦，也失之片段，詩人在行文間表達的痛苦，「往那水深裡看/在河的更遠處……/在海的更遠處/凌空至月/我將可靠近你/如水」（Siv Cedering Fox），那自喻為水、他喻為月，其間的差距和疼痛，又何需Rorschach來驗證呢？
沒有留言:
張貼留言